A qui appartient l'écologie ?
Quelle
doit-être la place de l'écologie dans la société ?
«
Aujourd’hui la seule condition de survie réside dans l’établissement d’un
rapport plus humble avec la planète. » Alain Gras (Science et Vie, 2008)
Le
terme « écologie » vient du grec oikos
(« maison », « habitat ») et logos (« science », « connaissance ») :
c'est la science de la maison, de l'habitat.
Depuis
quelques années seulement, l'écologie connaît un succès grandissant dans le
quotidien des humains.
Plusieurs
congrès sur l'environnement sont organisés, et même des partis politiques en
font leur principal fer de lance. Récemment les projets de la construction du
barrage de Sivens ou de l'aéroport de Notre-Dame-des-Landes ont subi des
mouvements contestataires importants et ont fait la Une des médias. Pourtant
l'écologie existe depuis bien longtemps. C'est une notion définie par Ernest
Haeckel en 1866. Mais même Aristote s'y intéressait en son temps. Son élève
Théophraste décrivait déjà les interactions entre les animaux et leur
environnement au IVème siècle avant J.-C..
L'écologie
est donc une science, celle de l'habitat, des interactions qui s'y passent et
donc des "conditions d'existence" d'après Haeckel. Cela signifie que
l'écologie fait partie intégrante de la Vie et lui est en aucun cas
dissociable. Au vu de la nécessité d'être en vie (rien que pour écrire ou lire
ces quelques lignes, par exemple), on peut dire que l'écologie est importante.
En
la définissant ainsi on se rend vite compte qu'il ne s'agit en aucun cas de
quelque chose de négligeable...à moins de renoncer à l'étude des conditions et modalités
d'existence de la vie. Nous sommes d'accord, ce serait sacrément dommage et
potentiellement handicapant.
C'est
sûrement pour cela que l'humain lui accorde de l'importance maintenant que le
réchauffement climatique se fait sentir. Que ce soit par diverses formes de
manifestations ou de simples pétitions, le peuple se sent concerné par cette
cause. Les plus hautes sphères dirigeantes aussi, de façon très administrative
avec la présence d'un ministère de l'environnement ou très engagée avec le parti
d'Europe Ecologie Les Verts. Cette science possède donc un ministère de façon
aussi légitime qu'existe le ministère de la santé.
Par
contre, un parti...?
Etrangement,
personne n'a créé le parti de la médecine ou de l'astrophysique. Pourquoi donc
? La politique consiste à se soucier de la vie en société. Pour cela il faut
faire un choix de système : en politique il n'y a que des choix, il n'y a pas
de vérité. Avec la fréquence du mot vérité dans les discours de nos
politiciens actuels, on est en droit de se demander s'ils ont vraiment compris
leur rôle.
Pour
revenir à la définition de l'écologie, voter EELV signifirait choisir de faire
de l'écologie ? Comme si l'on pourrait choisir de se soigner si l'on votait
pour le parti de la médecine. Cela discrédite grandement cette science qui est
alors insérée dans un système de choix.
L'écologie
dépasse la sphère politique.
S'il
s'agit d'une science, elle est donc faite pour des scientifiques, non ?
Les
enseignements portant sur l'écologie ne consiste pas à trier les déchets.
Certains actes considérés écologiques dans la société sont simplement
sanitaires, comme le traitement de l'eau par exemple. Il y a une distorsion
entre la réalité scientifique de l'écologie et ce que la société, que ce soit
par la politique, la publicité ou les médias, en fait.
Que fait l'écologie au milieu du
peuple non scientifique alors ? Par quel sentiment, un individu lambda voudrait
faire de l'écologie ? Quel est l'effet de cette vulgarisation erronée ?
On
ne s'improvise pas médecin. Ou même thérapeute. Il faut une formation sérieuse.
Et pourtant, beaucoup de personnes se soucient de l'écologie, de la santé de
notre planète et des êtres vivants qui la peuplent. Alors pourquoi ? Pourquoi
une science qui nécessite des études précises attire autant de gens. Y
aurait-il quelque chose d'intrinsèque à l'homme pour qu'il veuille s'occuper de
la planète et la conserver ? Ou, au contraire, les gros industriels ne s'en
souciant pas nous montreraient-ils qu'il s'agit d'une préoccupation non universelle
?
Une
chose est sûre, si l'écologie a aujourd'hui une réelle place dans la société,
cette place n'est ni précise, ni efficace et surtout loin d'être à la hauteur
de la discipline.
Pistes
de réflexion :
Venez
nombreux, il y aura du monde !
Même
si le sujet de ce philopiste ne concerne pas, du moins directement,
l'alimentation.
CONTACT et Liste de diffusion : cafe-philo <@> cafes-philo.com ( enlever les "<>" !!!)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
1 - Tout commentaire anonyme (sans mail valide) sera refusé.
2 - Avant éventuelle publication votre message devra être validé par un modérateur.