L’utopie
peut-elle venir du peuple ?
Utopie :
étymologie (du grec où, topos, qui n’est en aucun lieu)
Peuple :
étymologie (du latin populus, ensemble des citoyens qui ont le pouvoir de
voter)
L’utopie est le nom donné par Thomas
More au pays imaginaire UTOPIA qu’il décrit dans son ouvrage. Le peuple y est
puissant et heureux grâce aux institutions dont il jouit. Dans ce pays de nulle
part, l’harmonie sociale règne et l’organisation de la vie quotidienne est
planifiée à l’extrême. Le but de More, imprégné de le République de Platon et
de l’humanisme chrétien était de définir les conditions du bonheur véritable.
Au moment de l’écriture d’Utopia, l’Angleterre était en proie au déchirement entre les différents
courants religieux, More a imaginé en
contrepoint une île bienheureuse. Cela lui a permis de comparer le réel à ce
qui serait souhaitable. Cependant il
n’avait pas le projet de s’en servir
comme transformation politique mais seulement de réfléchir à un monde meilleur. More a non seulement créé un genre littéraire
mais ce modèle a permis toute une réflexion ultérieure sur les formes de
culture, les institutions, les lois, les mœurs, types de villes…..
L’utopie
désigne par extension une description concrète de l’organisation idéale d’une
société. Souvent péjoratif cet imaginaire utopique peut il servir à l’invention
d’un autre monde ou n’est il qu’un réservoir de rêves dont le peuple se
nourrit et se contente. Apaisé, ne cherche t il plus à modifier son existence
et garde juste au creux de lui-même cet idéal de pluralisme et de
justice ?
Peut-il
se nourrir d’utopie pour agir ? Comment réaliser le passage du présent à
l’avenir et donner un contenu au besoin d’espérance.
Aujourd’hui,
la critique est partout présente, le désenchantement aussi. Les urnes sont
désertées, le peuple semble avoir envie de
défendre ses libertés personnelles ou ses droits particuliers plutôt que
la souveraineté collective. A t il envie d’une prise de pouvoir ?et est il
suffisamment éclairé pour débattre et combattre. Un certain nombre
d’intellectuels pense le contraire, cet antidémocratisme des élites renforce l’oligarchie au pouvoir le gouvernement des experts et donne encore
raison à Platon dans la République où « le gouvernement de la multitude,
est débile en tout et sans grande puissance »
Le peuple a l’impression de s’être fait
confisqué le pouvoir, la crise de la représentativité est bien réelle et la
majorité estime qu’on lui a dérobé sa souveraineté. Veut il se laisser faire, a t-il les moyens de réagir ?
Un
constat aujourd’hui : de nombreux
mouvements existent au sein de la société
pour créer du lien ou reprendre en main son existence ou ses moyens de
subsistance : monnaie locale, Amap,
permaculture SEL, …des projets se
construisent. Contrairement aux utopies passées, ces choses se font à
l’initiative de citoyens et ne sont pas imposées de l’extérieur. Dans ces exemples les citoyens s’emparent de
l’existant et tentent de l’améliorer de jour en jour. N’’est pas une tentative
de reprendre son existence en main et
une porte ouverte à d’autres mouvements.
Y a-t-il matière à élargissement ?
Pistes :
} Force de pensée et actions autonomes par rapport au
pouvoir étatique (Wikileaks…)
} Repenser et se réapproprier les technos numériques
aujourd’hui exclusivement au service d’impératifs économiques et consuméristes
( Cf Stiegler Bernard, passer à l’acte, Galilée 2003)
} Utilisation d’autres mécanismes démocratiques que les
élections comme les débats, la
relocalisation des services et de la consommation….
} Dotation Inconditionnelle d’Autonomie ( V Liegey,
S Madelaine, C Ondet, A Veillot, Un
projet de décroissance, les éditions
Utopia)
} Recherche contributive
} Le monde idéal est il fait pour révolutionner ou
pour réformer ?
} Pas lutter contre l’état mais en faire un lieu de
formation, du désir comme investissement, ce que la financiarisation de
l’économie donc du monde mine et met en œuvre pour le bien de quelques uns
(effondrement du désir et domination de la pulsion.
} Comment réaliser le passage du présent à l’avenir et
donner un contenu au besoin d’espérance sans imposer des normes d’en
haut ?
} Repolitiser la société, resocialiser la politique
Le
peuple peut il prendre le pouvoir non pas par les élections mais dans la cité
en pesant sur les valeurs démocratiques, en dénonçant par le web, en remettant
l’imagination au pouvoir ?
Le
socialisme a un moment de son histoire a été considéré comme utopique…..
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
1 - Tout commentaire anonyme (sans mail valide) sera refusé.
2 - Avant éventuelle publication votre message devra être validé par un modérateur.